Награда от 60 000 евро за шофьор на автобус за предполагаемо поднасяне, отменена от Апелативния съд – The Irish Times

Апелативният съд (CoA) анулира присъдена сума от 60 201 евро на шофьор на автобус, който се подхлъзна на черен лед в горната част на стълбище в обща част на жилищната си сграда.

Шакур Ахмед (54), от Castlegrange Square, Clondalkin, Дъблин, счупи лакътя си, когато падна по стълбите, докато напускаше работа в 5:15 сутринта на 21 ноември 2016 г.

Съдът каза, че твърдението, че управляващата компания на комплекса има задължение да изсушава обществените зони за пешеходци в очакване на лошо време, би наложило „неразумно тежко задължение за обитателите на сградата“.

Г-н Ахмед твърди, че Castlegrange Management Co Ltd и Castlegrange Square Management Co Ltd, които имат регистрирани офиси в Dunboyne Business Park, Co Meath, имат задължение съгласно раздели 3 и 4 от Закона за отговорността на обитателите да гарантират, че дадено лице няма да претърпи нараняване.

Той твърди, че ответниците са проявили небрежност при поддръжката, поддръжката и ремонта на площадките и стълбите, включително като не са боядисали повърхността, за да се справят с черен лед и предупреждават чрез знаци за опасност.

Той също така твърди, че постелка или друг материал биха намалили риска от подхлъзване, тъй като няма “устна”, осигуряваща сцепление на ръба на първите три стъпала на стълбите. Съдът чу, че светлина над вратата на апартамента му, за която г-н Ахмед призна, че е отговорен, е изгаснала седмица преди инцидента.

Той получи фрактура на левия лакът при инцидента и отсъства от игра за два месеца.

Подсъдимите са отхвърлили обвиненията.

обществен коридор

Сега пенсионираният съдия от Върховния съд Брона О’Ханлън преди това беше присъдил на г-н Ахмед 60 201 евро, след като установи, че районът, където е станала катастрофата, е бил обществен проход под контрола на обвиняемите и че ефектът на скърцане е щял да предотврати катастрофата. Тя каза, че ако носовете на стъпалата са били на мястото си и в добра форма, те са щели да помогнат за спиране на падането му.

Castlegrange обжалва решението на Върховния съд.

Съдия Шеймъс Нунан, от името на Апелативния съд от трима съдии, каза в сряда, че заключението на съдията от Върховния съд, че обвиняемите са длъжни да се задържат, „не може да бъде оставено в сила“. Той прие жалбата и отхвърли случая на г-н Ахмед.

„Струва ми се невъзможно за съдия (от Върховния съд) да заключи легитимно, че спазването на тяхното задължение за разумна предпазливост изисква ответниците постоянно да наблюдават метеорологичните условия и, ако се очаква лед, да осигурят скърцане в общите части“, каза той .

„Може да е забележително, че ако предоставянето на такъв пакет е било очевидна мярка, която всяка разумна управленска фирма е трябвало да използва, най-малкото е учудващо, че на юридическия екип на ищеца никога не е хрумнало да го защити.“

Това, което всъщност беше дадено, каза той и не се възползва от доклада на инженера, беше, че на площадката трябваше да има постелки.

Съдия Нунан каза, че г-н Ахмед е живял в апартамента от 2002 г. и е бил “отблизо с мястото на инцидента”. Той каза, че г-н Ахмед е знаел, че е било много студено предишния ден и е успял да види, докато е излизал от апартамента си, че земята е мокра и че има разумен или вероятен шанс да има лед върху кацане.

„Не виждам при такива обстоятелства как той може да бъде признат за невинен в много висока степен на съвместна небрежност, много вероятно до степента на 100 процента, както е представено от ответниците.“