Judicial Watch заяви, че няма да разследва пенсионирания съдия Джеймс О’Конър, въпреки обвиненията в случая на Дейл, че той е “злоупотребил с позицията си”, за да преследва уязвима жена за сексуални отношения.
n кореспонденция, която вижда Irish IndependentСъдебният съвет каза, че не може да разгледа жалба, тъй като вече не е съдия, преди да започнат правомощията му за разследване.
Бившият съдия от окръжния съд, който беше базиран в Кери, се пенсионира през 2018 г., след като молбата му да остане на пейката още една година беше отхвърлена. Обвиненията срещу него в Dáil миналата година бяха очертани от People Before Profit TD Пол Мърфи И повдигна отново вчера.
Г-н Мърфи твърди, че съдията е получил телефонния номер на жена, която се е явила пред него по дело за семейно право и след това го е използвал, за да я преследва „по начин, който я е накарал да се почувства уплашена“.
Той също така каза, че друга жена, която той нарича г-жа Б, твърди, че г-н О’Конър се е хвърлил върху нея в съдебната зала.
Първата жена се оплака в Gardaí, но беше решено, че не е извършено нарушение. Впоследствие омбудсманът на Гарда не откри доказателства, че пазачът не е разгледал неправилно нейната жалба.
Г-н О’Конър все още не е коментирал обвиненията.
След като г-н Мърфи повдигна случая, на Съдебния съвет бяха дадени правомощия да разследва жалби за неправомерно поведение от страна на съдии.
В писмо до първата жена обаче тя казва, че не може да приеме оплакване от нея по ред причини.
Това включва, че по закон той може да разглежда само инциденти с предполагаемо съдебно нарушение на или след 3 октомври тази година. Второ, в него се казва, че системата за подаване на жалби не се прилага, ако жалбоподателят вече не е бил действащ съдия към момента на подаване на жалбата.
Жената поиска жалбата й да бъде разгледана, независимо от ограниченията, наложени на съвета от законодателството, но й беше казано, че няма „абсолютно никакво основание“ комисията по съдебно поведение на съвета „да се откаже или да пренебрегне закона при всякакви обстоятелства, независимо от естеството на Без оплакване.”
Говорейки в The Dell вчера, г-н Мърфи каза, че бившият съдия е “използвал позицията си, за да бъде отвратен от слабите жени, които са идвали пред него многократно”.
Една от жертвите, каза той, прави всичко възможно, за да „потърси справедливост“, но Съдебният съвет й каза, че не може да разгледа жалбата й.
Многократно съм се опитвал да убедя Gardai да вземе този въпрос сериозно. Какво трябва да направи? Какви мерки предприема правителството, за да гарантира, че подобни неща няма да се повторят? — попита г-н Мърфи.
Taoiseach Micheál Martin каза, че е законно г-н Мърфи да заведе делото, тъй като това, което се твърди, че се е случило, “не е задоволително по никакъв начин”.
Но г-н Мартин добави, че правомощията на Съдебния съвет не са със задна дата по отношение на пенсионираните съдии. Той също така каза, че правителството не може да се намесва в оперативните решения на охраната.
Той изрази надежда, че новите структури ще “гарантират, че има много ясен път, по който хората да се стремят да подават жалби до Съдебния съвет и че те се решават своевременно и ефективно”.